Вопросы и ответы

Организационный вопрос. Дает ли эта технология больше прав на управление изменениями в прлномочия СДО? Например, если при проектировании выяснится, что проектные решения выходят за предельные параметры, то может ли сметчик до того как поступило изменение задания, рекомендовать применить другое оборудование или материалы, вместо принятых по проекту и делать это в реальном времени, в модели, там же в модели вынося решение на утверждение?

Подробный ответ был в устной форме в ходе вебинара. Да, дает.

В триалке есть возможность занести свою базу коммерческих расценок и поработать с ней?

Да. Под кодами работ, материалов, оборудования, и т.д., применяемых в ФСНБ. Это можно сделать самостоятельно путем модификации имеющихся в ФСНБ сметных нормативов. Если есть какие-то свои требования к базе коммерческих расценок, то с нашей помощью.

После выгрузки в ГРАНД сметчик начинает корректировку под Методику 421, конъюктурник, замену названия работ, сделать ВОР и тут вдруг изменения в проекте. Получается, что смета поменяется в АВС, а в Гранде опять корректировку делать, там то все вручную надо делать.

Видимо, так. Но все эти манипуляции и учет изменений в проекте можно проделать и перед выгрузкой в XML. Если выгрузил в сметную программу, там поправил и всё, назад не затолкаешь в модель. Как с этим бороться? Научиться всё править в модели. Это как вытолкнуть из модели чертёж, в Автокаде его подправить и потом ждать, как обновится модель :)

Когда надо построить объект с нуля более менее понятно. А если появляются демонтажные работы, как они учитываются в bim? Или же после выгрузки сметчик начинает дорабатывать? Если это так, то должна быть пресловутая ведомость работ

Внимательно посмотрите ролик по реконструкции и обратите внимание на наличие в смете работ по демонтажу: https://www.youtube.com/watch?v=gW9FLIjRYgM

Вопросы и ответы