Полезная информация

Мы провели сравнительный анализ основных программ, используемых для расчёта стоимости строительства в России. В исследовании сравнивались следующие сметные программы: Гранд-смета, Смета РУ, Госстройсмета, Турбо-сметчик (Строительный эксперт), SmetaWizard, Смета-Багира, РИК, Арос, Гектор, А0, Сметный калькулятор, Адепт.
Узнать больше

ТИМ vs ИИ? А зачем выбирать, если можно научиться работать с обоими!
ТИМ vs ИИ? А зачем выбирать, если можно научиться работать с обоими! 03.11.2026
14–18 декабря, Санкт-Петербург

Стартует продвинутая версия нашего легендарного авторского курса «Разработка смет с использованием BIM» (500+ выпускников). Только теперь — ещё глубже в ТИМ-менеджмент, работу с данными и, да-да, искусственный интеллект.
Узнать больше
Впервые «попали» со сметой в Московский регион? Это отдельное «государство» со своим «уставом». И нужно знать особенности.
Труд ИТР сейчас настолько обесценен, что уже никто не думает кто будет исполнять очередные требования или хотелки и за какие средства. И ладно не хватает средств в накладных расходах и других местах. Людей тупо негде брать. Оставшиеся заняты мартышкиным трудом и заперты горой обязанностей.
Какие тут есть выходы?
У нас все условия контрактов свалены в кучу для того, чтобы заказчик мог интерпретировать требования как ему хочется. Есть жирок в смете - докажи затраты или заминусую. Есть минуса в смете - ниче не знаю - цена твёрдая. Появились допработы, ошибки в смете и прочие косяки проекта - делай бесплатно, ты же сам согласился на такую цену и не дал замечания по оговорке. Всем прекрасно видно, что за подрядчики остались у нас в отрасли за несколько десятков лет таких "рыночных" отношений, какое качество объектов и недостроев мы имеем и сколько уголовок заведено на строителей.
Не понятно, почему такое внимание уделяется «непредвиденным»? Если реально рассмотреть, для чего предусмотрен этот норматив, то окажется, что при существующем качестве проектной документации и 10% маловато! 
У нас все условия контрактов свалены в кучу для того, чтобы заказчик мог интерпретировать требования как ему хочется. Есть жирок в смете - докажи затраты или заминусую. Есть минуса в смете - ниче не знаю - цена твёрдая. Появились допработы, ошибки в смете и прочие косяки проекта - делай бесплатно, ты же сам согласился на такую цену и не дал замечания по оговорке. Всем прекрасно видно, что за подрядчики остались у нас в отрасли за несколько десятков лет таких "рыночных" отношений, какое качество объектов и недостроев мы имеем и сколько уголовок заведено на строителей.
Участники строительного рынка будут применять любое решение, если оно им полезно. Поэтому если нет повсеместного применения, значит проблему нужно искать в отсутствии пользы. В новой модели участники рынка должны зарабатывать на повышении качества и сокращении сроков. Тогда бы может и не нужно будет выпускать Постановление Правительства о принуждении к информационному моделированию.
Полезная информация