ФГИС ЦС — как посчитаешь, так и наполнишь

Или наглядное пособие о том, как "натянуть сову на глобус" в погоне за KPI.

О проблемах наполнения ФГИС ЦС написано уже столько, что кажется — добавить нечего. Но у нас умеют творить настоящие чудеса. Иногда достаточно немного поменять угол зрения… и цифры начинают выглядеть гораздо бодрее.

Попробуем разобраться, как же считать наполнение ФГИС ЦС. На сегодняшний день есть два известных показателя и еще один — для узкого круга ценителей статистической эквилибристики.

Способ №1.

В системе зарегистрировано:

• 32 505 юрлиц и ИП
• 9 791 из них передали ценовую информацию в предыдущем отчетном периоде.

Получаем неплохой показатель: 30,12 %*

* динамика изменения доли организаций, представивших информацию о ценах, по сравнению с общим количеством зарегистрированных в системе —выглядит вполне позитивно. Правда, 70% рынка стоят в стороне и в формировании цен вообще не участвуют, дружно делая вид, что стройки не существует. Но мы оптимисты — 30% это уже победа!

Способ №2.

38 % позиций КСР (из 89 312) имеют ненулевые ценовые показатели. Именно про этот процент нам говорили, как ключевой индикатор наполнения ФГИС ЦС. Но если смотреть по-другому, картина выглядит так: 62 % ресурсов КСР прямых ценовых данных не имеют. Что, конечно, немного портит торжественность момента. Зато 38% точно больше 30%, да и звучит увереннее.

Способ №3.

И вот тут появляется формулировка, достойная учебника по статистическому оптимизму:

136 021 сметная цена на строительные ресурсы размещена в ФГИС ЦС на I квартал 2026 года. В результате слаженной работы показатель наполняемости данными ФГИС ЦС вырос на 26,5% по сравнению с IV кварталом 2025 года.

Ну, не на I квартал, а за I квартал, ибо на начало года в системе таких данных и не было — информацию разместили только 25 февраля, а никак не раньше! Работа, разумеется, проводилась: совместно, слаженно. Трудно даже представить, чтобы это происходило не так.

Смотрим исходные данные за IV квартал 2025:

▪️107 569 сметных цен

▪️99 194 индексов ГОСР

▪️ 6,59 млн региональных ценовых показателей.

I квартал 2026: 136 021 сметная цена. Разница: +28 452. То есть арифметически всё честно: +26,5 %.

Непосвященным в предмет людям может показаться: ни хрена себе выдающийся рост! Вот это, наконец, поперли!

Наполнение ФГИС ЦС ненулевыми ценовыми показателями (см. способ №2) уже по итогам I квартала должно составить 38%*26,5%=48,07%! Ура! Т.е. уже почти 50%! Ждем новый столбик в диаграмме!

(Следует отметить, что нужно не прибавить процент роста, а увеличить на него, а то вообще получим 64,5%! уффф, тут опять не дали возможности состоятся триумфу и посрамить скептиков).

Конечно, можно пошутить на тему: вот это переобулись. Но мы же воспитанные люди и обратим внимание коллег, что это все-таки рост количества сметных цен, а не рост наполнения ФГИС ЦС данными, как в формулировке... на сайте ФГИС ЦС!

Таким образом, правильно должно быть так:

Количество сметных цен на строительные ресурсы с IV квартала 2025 по I квартал 2026 выросло на ~26,5 %!

Маленький вопрос со звёздочкой. В IV квартале 2025 было отмечено значительное увеличение количества сметных цен, опубликованных в ФГИС ЦС:

• 32 022 сметные цены на эксплуатацию машин

• 74 917 сметных цен на материалы и оборудование

Складываем: 32 022 + 74 917 = 106 939

Но официально на этом же слайде указано: 107 569.

Разница — 630 цен. Может, методика округления такая или те самые "скрытые резервы"?

Ответ на этот вопрос, вероятно, знает только Александр Друзь.

Мораль: ФГИС ЦС действительно развивается. Цены публикуются, объем данных растет.

Но иногда создается ощущение, что самый быстрорастущий показатель во всей системе — это способы считать ее наполнение. Поэтому будем ждать появления четвертого. Того самого, который окончательно докажет: невыполнимых задач не бывает. Бывают просто неправильные цифры для отчета.

А хлеб и вазелиновое масло, кстати, из КСР убрали. Но шкаф для хлеба так и остался. На всякий случай.