Вопросы и ответы

Добрый день, насколько оперативна работа сметчика в BIM в отношении с сегодняшними подходами формирования смет по проектам и дефектовкам в ПО?

Если речь идёт о сокращении трудозатрат, то после окончания периода внедрения в среднем сокращение трудоёмкости на составление сметной документации по модели происходит примерно в 2 - 2,5 раза. Но основное преимущество заключается в том, что в случае внесения изменений в модель перевыпуск нового варианта смет занимает уже в десятки раз меньше времени.

Здравствуйте! Будет ли все это взаимодействовать с ФГИС? Реформа ценообразования идёт и много новшеств. При отсутствии расценок придется в режиме онлайн работать.

Мы сами с нетерпением ждём запуска ФГИС ЦС. Безусловно, как только эта система заработает, мы обеспечим её использование при работе с BIM-моделями.

Правильно ли я понимаю: что в будущем развитие BIM неизбежно изменит базы, существующие традиционные расценки и в целом подход к сметному делу?

Тоже очень на это надеемся, так как сегодня ценообразование и информационное моделирование идут разными путями и развиваются независимо и обособленно, что создаёт немало проблем при попытке совместить две эти сферы.

Мне кажется что это — хрень ))) Я думаю — стоит подождать и примерно на 95% я уверен, что для сметчика вообще ничего не измениться, ну может вид СО и ВР. Если не работать в проектном институте или у «коммерсов» — то тебе это может не пригодится, да и не отразит BIM-смета все работы в полном объеме. Всё это из области «фантастики» и «прожектёрства». Единственная достопримечательность «затеи» — выведение объемов (материалов, оборудования) в формат Excel: «нате вам, ваяйте дальше». Притягивание «за уши» старых, образца 1984 года сметно-нормативных баз, в виде «сметного модуля» — это выглядит как «приладить седло к корове и пытаться заставить её скакать как ахалтекинец». Для этого нужен ресурсный метод расчета и «переделка» сметных норм на современный уровень развития технологии строительства. Ну наваяли «умельцы» 18 тысяч позиций по BIM-проектированию, а теперь ищут сметчика, который бы всё это "впихнул" в сметы... а тут еще конъюнктурный анализ в «засаде» очередную «жертву» подстерегает. Перспективы блестящие... Кто сейчас кинулся в эту авантюру? Разработчики сметных программ с «низкой» востребованностью.

Отчасти Вы правы. Например в том, что базу нужно радикально переделывать. Но даже в этом случае просто повысится уровень автоматизации, автоматически смета из проекта вряд ли вывалится. Мы следим за развитием технологии в других странах. Там, где нет устаревших баз «образца 1984 года», тоже процессы требуют участия сметчика. BIM-смета и не заявляется, как что-то такое, что полностью автоматизирует процесс разработки сметы. Тут совсем в другом есть интерес и выгода. При переходе на BIM проектировщики чаще начинают вносить изменения, потому что для них они более безболезненны, рабочка же обновляется по большей части сама. А для сметчиков такие постоянные изменения — жуткая головная боль. И вот как минимум эту «боль» и можно «лечить» с помощью новых инструментов. Ну и потом, даже в рамках действующей сметно-нормативной базы можно снять с себя часть работы - расценки где-то сами подберутся, где-то система подскажет, чего в модели не хватает. Сама возьмёт нужную цифру и умножит на нужный коэффициент. Понятное дело, что всё это требует новых навыков, но они осваиваются за пару недель. Поэтому приходите на наш курс или смотрите видеоролики, как это работает и изучайте технологию самостоятельно.

Вопросы и ответы