ЦДИ и ЦИМ: одна буква, которая многое меняет
Пока у нас торжественно создаётся Центр инженерии данных и технологий искусственного интеллекта — ЦДИ на базе Главгосэкспертизы России при поддержке Министерства строительства и ЖКХ РФ, в соседнем Казахстане происходит куда менее презентационная, но куда более практическая история.
Там с 1 августа вводится обязательное применение ТИМ для ряда объектов — школы, аэропорты, тоннели, уникальные сооружения. С 2028 года добавятся детсады, кампусы вузов и жилые дома от трёх этажей. А к 2030-му BIM станет обязательным почти для всех строек.
Важная деталь: это не стадия П, а рабочая документация (РД)!
Т.е. модели нужны для реального строительства, а не только для формального прохождения экспертизы. Причем, они ее реально проходят. И это, конечно, не только наши “любимые” XML!
Речь идёт именно о ЦИМ — цифровой информационной модели, с которой работают проектировщики, подрядчики, заказчики. И к которой уже есть требования.
Поэтому там уже началась вполне живая движуха: проектировщики перестраивают процессы, подрядчики учатся работать с моделями, заказчики начинают формировать соответствующие задания.
Потому что если через год-полтора модель обязательна, выбора особенно нет.
А у нас — параллельная реальность: создаётся ЦДИ, внедряется ИИ. Но при этом основной цифровой артефакт отрасли по-прежнему выглядит примерно так: XML-файл для проверки.
Получается интересная последовательность. При нормальной цифровизации: модель — данные — аналитика — ИИ.
У нас же все по-другому: ИИ — данные — … — когда-нибудь модель и куда — потом сами разберутся.
Самое забавное! Казахстан начинает именно с госзаказа. Потому что если государство требует модели — рынок быстро учится.
А если требуются только отчёты и те самые «галочки» о внедрении ТИМ — рынок быстро учится делать отчёты.
Поэтому сейчас выглядит так: в Казахстане ставка делается на ЦИМ. У нас активно создаётся ЦДИ. Всего одна буква разницы.
Но иногда именно она определяет, появятся ли реальные модели с данными на стройке или останутся только XML и презентации.
У нас — ЦДИ, у них — ЦИМ. У нас — надежда на искусственный интеллект, у них — готовый план цифровизации на 2026–2030 годы, охватывающий полный жизненный цикл объектов. У нас — «фактически перешли на отечественное ПО», у них — реально внедряют BIM на всех этапах.
Отчитываться и делать — это две большие разницы. Казахи, похоже, выбрали второе. А мы, видимо, первое. Хотя, может, это у них просто Центральный департамент иллюзий ещё не придумали?
«А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо!» (с)
Предыдущая новость:
ОКПД 3 и ОКВЭД 3: реформа, которую нельзя проспать стройке
Следующая новость:
ПИР и груз ответственности эксперта