О переходе Росатом на РИМ
Начальник Главгосэкспертизы России Игорь Манылов — о сотрудничестве ФАУ «Главгосэкспертиза России» с Госкорпорацией «Росатом»:
«Достичь поставленных целей перед стройкомплексом возможно только с помощью оптимизации всех процессов, и для этого необходима работа в единой цифровой среде, по единым правилам и стандартам, которые как раз и обеспечивают ТИМ и машиночитаемые документы. Одномоментно и повсеместно наладить работу «в цифре» и обеспечить нужный уровень качества и скорость обмена данными будет достаточно сложно из-за разных условий материально-технической базы в регионах. Но это не отменяет нашу задачу по созданию бесшовных процессов в единой цифровой среде. При этом работа с данными становится основным ключом для взаимодействия и коммуникации профессионалов на всех этапах жизненного цикла объектов.
Мы считаем, что развитие информационного моделирования и программного обеспечения необходимо синхронизировать с дальнейшим развитием XML-схем и в тесном взаимодействии с российскими разработчиками»
Если все должно быть бесшовно и единообразно, то почему у нас «зоопарк» с требованиями экспертиз к моделям? Что с продуктами для проверки смет из модели, проработаны ли в тех же требованиях к модели возможности получения смет? Как дела с обучением ТИМ экспертов?
По экспертному сопровождению напрашивается упоминание новшеств основных положений Постановления с изм. к ПП 145 нормальным, человеческим языком, а не так как оно написано.
Такое ощущение, что на вопросы по ценообразованию отвечал не Игорь Евгеньевич, а искусственный интеллект. Конечно же, это неправда! Мы знаем, что начальник ГГЭ, умеет рвать все шаблоны и популярно объяснять что к чему.
Хочется все-таки пожелать коллегам, готовившим интервью Игоря Евгеньевича хотя бы немного креатива в вопросах ценообразования стройки, а не унылого копи-паста со стандартными «казенными» формулировками ответов про РИМ.
Впрочем, самое важное и толстый намёк уже есть: «обеспечена техническая возможность перехода», сам «переход субъектов Российской Федерации осуществляется поэтапно, по мере готовности к такому переходу», а «уровень наполняемости ФГИС ЦС прямыми ценами строительных ресурсов не является критичным показателем». Таким образом, готовность ФГИС ЦС к переходу на ресурсно-индексный метод в 2023 году есть. А что будет с переходом – предсказывать не берется никто. Видимо, потому и кочуют тезисы из одного материала/интервью/презентации в другой.
Интересно, как там дела у Росатома с переходом на РИМ? Лучше бы про это рассказали. Говорят, начали расчеты РИМ на отраслевых промышленных объектах. Проблем пока реально много, да и трудозатраты выше.