Авторский надзор один - подхода два

Многих, наверное, уже достали наши сравнения с буржуями. Оно и понятно, другая система, другой менталитет, суды работают по-другому. Вообще все другое.

Штош, давайте тогда сравнимся с нашими близкими соседями, нормирование которых во многом либо повторяет наше, либо имеет общие корни еще со времен СНиПов.

Итак, казахи почему-то не стали копировать некоторые из последних наших новелл, а сделали слегка по-своему.

Но, для начала вспомним, что сделали мы в новой редакции СП 246.1325800.2023 по авторскому надзору. А именно: исключили даже упоминание о содействии согласованию изменений в проектной документации. Ну и понятно, никакой речи о корректировках. Ибо нехрен.

Что же в этом отношении у казахов? А согласно подпункту 2 пункта 25 Правил оказания инжиниринговых услуг в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утвержденного приказам от 03.02.2015 #71 Автор или разработчик проекта, а также эксперт по авторскому надзору кроме всего прочего:

своевременно решает возникающие в процессе строительства вопросы по проектно-сметной документации, вносит в установленном действующими государственными нормативами порядке дополнения и изменения в проектно-сметную документацию;

И возникает резонный вопрос: а как у них так получается обязать своих проектировщиков таким заниматься?

Для этого откроем еще один интересный стандарт, а именно приложение 2 к Нормативному документу по определению затрат на инжиниринговые услуги в строительстве, утвержденных приказом от 09.12.2022 #227-нк. И вот, согласно нему, лимит расходов заказчика на инжиниринговые услуги по авторскому надзору составляет от 0,45 до 1,12%.

Да, не сильно много, особенно если сравнивать с теми же буржуями. Да, к этому же еще нужно расписываться везде в АОСР. Но, черт возьми, где-то это в 2 раза, а где-то и более чем в 5 раз превышает наши 0,2%. На линейных объектах так вообще к цифре применяется коэффициент 1,5.

И за эти деньги согласовывать в процессе, а потом в конце финальную корректировку вполне себе провести можно (без стоимости ГЭ или ЭС, конечно же).

А это значит, что проектировщики если не будут стоять в очереди за АН, то хотя бы повально отказываться от этой работы, как у нас, особенно не на крупных объектах точно не станут.

Вот так, друзья, оказывается, бывает.

Александр Васильев специально для тг-канала "Просто о сметах".